Les favoris ont été surpris

La première semaine est déjà terminée et toutes les équipes ont un premier échantillon pour évaluer leur équipe. Pour certains, cette première partie est venue confirmer leurs attentes, alors que pour d’autres ce n’est pas rassurant. Ne vous inquiétez pas, car la saison est encore très jeune et tout le monde peut encore espérer finir avec au moins une fiche de 9-1. Commencer par faire une bonne analyse de votre performance, de vos forces et de vos faiblesses. Ensuite, n’hésitez pas à prendre des décisions puisque même si la saison est jeune, c’est une saison de seulement 10 matchs.

Sinon, cette semaine je vous offre mon premier article régulier, car celui de la semaine passée avait un format bien à lui. Mes articles auront sensiblement les mêmes sections, soit la théorie, la chasse aux records, les méritas de la semaine, les leçons de la semaine, retour sur les parties, les devoirs et les prédictions hebdomadaires. Vous avez peut-être remarqué que le nom de mes sections est inspiré de mon métier. Chaque section sera sommairement expliquée, surtout pour celles qui sont moins communes aux autres journalistes. Je limite mon introduction et je saute dans le vif sujet à l’instant.

 

La théorie :

En début de saison, chaque équipe doit avoir un objectif de points à accumuler au classement. Cet objectif, réaliste ou non, doit aussi être en lien avec votre désir de participer aux séries, mais combien de point ou de victoire ça prend pour y participer ? Avec mes équipes, je dis toujours qu’une fiche de 5-5 ou mieux vous assure d’une participation. Toutefois, chaque saison est différente, car le nombre d’équipes varie et le nombre de places pour les séries aussi varie. Cette année chaque division est composée de 20 équipes et 16 d’entre elles vont participer aux séries. Dans l’histoire de la ligue (depuis 2009), ce scénario s’est produit à 6 reprises, toutes divisions incluses. J’ai relevé le sort de chaque équipe selon son nombre de points. Voici les résultats :

Nbr de points obtenus	Nbr de fois que s’est arrivé	Nbr d’équipes qui s’est qualifiées	Champion de conférence	% de qualification	% champion
20	1	1	1	100,0	100,0
19	0	0	0	0	0
18	4	4	4	100,0	100,0
17	2	2	1	100,0	50,0
16	9	9	3	100,0	33,3
15	5	5	3	100,0	60,0
14	14	14	2	100,0	14,3
13	6	6	0	100,0	0,0
12	24	24	0	100,0	0,0
11	5	5	0	100,0	0,0
10	14	13	0	92,9	0,0
9	5	4	0	80,0	0,0
8	9	5	0	55,6	0,0
7	4	3	0	75,0	0,0
6	8	5	0	62,5	0,0
5	4	0	0	0,0	0,0
4	11	1	0	9,1	0,0
3	2	0	0	0,0	0,0
2	6	0	0	0,0	0,0
1	0	0	0	0	0
0	3	0	0	0,0	0,0

 

Donc, vous pouvez voir que ma prémisse, soit d’avoir une fiche de 5-5 (10pts) est valable. On peut aussi voir que d’obtenir moins de 3 victoires vous assure presque de ne participer aux séries. À l’opposé, obtenir 14 points et plus va surement vous permettre une lutte pour le premier rang. Alors, si on revient à vos objectifs de début de saison :

• Viser 14 pts et plus : Vouloir se battre pour le haut de la division
• Viser entre 10 et 14 pts : Vous allez être en séries
• Viser 6 et 10 pts : Vous allez vous battre jusqu’à la fin pour une place en séries
• Viser 6 pts et moins : Profiter de vos 10 parties, car vous n’allez pas en jouer une de plus.

 

La chasse aux records

La ligue a innové l’année dernière avec une section « records » sur son site. On peut y retrouver toutes les meilleures performances de l’histoire de la ligue. Toutefois, c’est difficile pour un joueur de la division de se comparer aux records obtenus par des joueurs dans les divisions supérieures (par exemple pour un Qb). Alors, j’ai relevé les records uniquement de la division, au travers des années (depuis 2009).  À partir de ce tableau, nous allons pouvoir suivre tous les joueurs qui ont un rythme pour battre l’un de ces records. Peut-être que cette section va disparaître avec le temps, mais souhaitons que la chasse se déroule toute la saison (Un peu comme un « Survivor pool »).

Catégories	Records	Détenteur	Équipe	Années	À la poursuite (un rythme supérieur au record)
Nbr de complétions (qb)	185	Hai Minh Luong	Ball Busters	2014	Jeff Rosenblatt (D1), Alex David (D2), Evan Ely Nolet (D2), Chales-Olivier Lavigne (D2)
Verges par la passe	2180	Frédéric Morissette	Checkmates	2013	Joey Fiorillo (D1), Evan Ely Nolet (D2)
Passe de touché (qb)	56	Fred Mallette	Warhawks	2015	Joey Fiorillo (D1), Scott Mironowicz (D1), Justin Blanchard (D1), Dylan Garber (D1), Evan Ely Nolet (D2), Mathew Yanakoulias (D2).
Réceptions (receveur)	73*	Jad Aridi	Get off my D	2016	Franck Ngandui (D1), Phil Culter (D1), Eddy Lee (D1), Guillaume Le Bourdais Naud (D2)
Verges (receveur)	828	James Floreani	Checkmates	2013	Franck Ngandui (D1), Eddy Lee (D1), Jeremy Anderson (D1), Fred Saleh (D1), William Power (D1), Mickey Marini (D1), Nicolas Saro (D2), Shamar Joassaint (D2), Stefano Solimere (D2), Darcy Cloherty (D2), David Beltrami (D2), Anthony Addona (D2)
Touché par la passe (receveur)	22	Rich Humes	Backyard Bullies	2016	Nathaniel Niederman (D1), Fred Saleh (D1), Eddy Lee (D1), Darcy Cloherty (D2), Alexis Bessette (D2)
Nbr de courses	67*	Doug McKernan	Shamrocks	2013	Chales-Olivier Lavigne (D2)
Verges par la course	735*	Jérémie Gauthier	Jaggerbomb	2013	Adam Rockman (D1), Eli Saleh (D1),
Touchés par la course	10*	James Nowakowski	Frosty Bronsons	2016
Plaqués	48	Mike Zenone	Limetime	2013	8 Joueurs en D1 6 joueurs en D2
Interceptions	15*	Justin Melrose	Centurions	2013	Brandan Parm (D1), Nathaniel Niederman (D1), Shaq Lattimore (D1), Nicholas Roy (D2), Alexandre Samson (D2), Danio Addona (D2), Owen Bujarsky (D2), Ryan Hector (D2), Guillaume Tremblay (D2), Rocco Christiano (D2), Reginald Café (D2).
Passes rabattues	24*	Antonio D’Aversa	Supply and command	2016	Shane Blackwood (D1), Daniel Lazzara (D1)
Sacks du quart	23*	Phil De Kovachich	Tyrants	2015	Aj Rashkovan (D1), David Faucher (D1), Antoine Gagnon-Griffin (D2), Jean-Felix Marquis (D2)
Touchés défensif	4	Kyle Mguigan et Danny Aylward	SABRFC et GGPC	2016 2015	Khalil Kerr (D1), Frédéric Viens (D2), Owen Bujarsky (D2), Nick Rompotinos (D2)

*Record de la ligue

Il y a 71 joueurs qui ont un rythme pour obtenir l’un des records. Qui tiendra le rythme ?

 

Les leçons de la semaine :

Dans cette section, je vais vous présenter une suite d’éléments plus ou moins exhaustifs qui ont retenu mon attention la semaine précédente. Cette section ira probablement à gauche et à droite et son format n’est pas défini d’avance. Les points soulevés traiteront autant des joueurs, des équipes ou même d’éléments extérieurs aux parties (média, Facebook, souligner les faiblesses de Peeze …).

Cette semaine :

• En D1, plusieurs équipes favorites n’ont pas bien assumé leur rôle. Zoo, GGPC, Get off my D se sont fait surprendre en lever de rideaux
• Mes deux favoris pour remporter les divisions n’ont pas été les plus convaincant à leur première partie (voir mon power ranking dans l’article de Peeze).
• La première semaine semble nous promettre des classements avec beaucoup de parités puisqu’on peut identifier plusieurs résultats surpris.
• Sur 20 parties (D1 et D2 cumulé), il n’y a eu que 4 games qui s’est terminé avec des écarts de plus de 2 possessions. 
• Les verges aériennes ont surpris les finalistes de l’année dernière. Peut-être que mon erreur dans mon dernier article a motivé Craig … Chris Rivet. 
• J’ai déjà pris les devants dans nos prédictions hebdomadaire. J’espère que Peeze est habitué à être deuxième …

 

Les méritas de la semaine

Je vais souligner les performances de la semaine (appuyé principalement sur les statistiques). Autant pour les deux divisions, je vais nommer :

D1

• Joueur offensif de la semaine : Joey Fiorillo Qb : 221 vgs / 6 Td   courses :  41 vgs/ 1 td
• Joueur défensif de la semaine : David Faucher 2 plaqués/ 3 sacks / 1 Passe rabatue
• Joueur complet : Natathiel Niederman 6 attrapés/ 82 vg/ 5 Td / 2 plaqués / 2 interceptions
• Coup de cœur : La performance convaincante de Justin Blanchard

D2

• Joueur offensif de la semaine : Evan 21 en 25 pour 246 vgs et 7 Td
• Joueur défensif de la semaine : Alexandre Samson 3 plaqués / 4 interceptions
• Joueur complet : Nick Rompotinos 2 attrapés/23vgs/2Td/7plaqués/1 interception
• Coup de cœur : Luis Begin qui à jouer avec un bras dans le plâtre et il a réussi un touché sur une longue passe d’une seule main. En plus, il a joué tous les jeux défensifs en restant efficace.

 

 

Retour sur les parties

Globo Gym Purples Cobras 20 –  Les Affreux  27

La saison dernière GGPC s’est fait surprendre à quelques reprises par des équipes plus faibles, toutefois cette fois-ci Les Affreux étaient des adversaires de taille. Ces derniers ont dû mettre leurs bottes de travail afin de ralentir le jeu et ainsi briser le rythme de cette partie. L’attaque de GGPC demande beaucoup de rythme et d’énergie, car c’est beaucoup de petites passes suivies de gains après l’attrapé. Toutefois, ça pris une mi-temps à la défensive des Affreux pour s’ajuster à l’attaque de GGPC.

En début de partie, les deux attaques se sont échangé des touchés coup sur coup. La première demie fut très offensive et c’est Les Affreux qui ont pris l’avantage de cette situation grâce à un touché avec deux jeux à faire. La deuxième demie fut le contraire, alors que le jeu s’est refermé comme le système défensif de Guy Boucher. Les deux QB étoiles, n’ont pas été l’ombre d’eux-mêmes durant cette demie. Notamment, Eric Maiorino a eu un gros manque de précision et de réponses à la défensive adverse. Il faut dire que c’est très difficile pour un quart de devoir constamment lancer en mouvement.

Toutefois, la fin de la partie fut active, alors que GGPC a réussi à marquer un TD avec une passe de 40 verges à Paolo Di Paola suite à une mauvaise couverture pour porter la marque à 27-20. Ils ont ensuite repris le ballon, mais la défensive des Affreux s’est levée une dernière fois pour mettre fin à la partie.

Joueur de la partie : David Faucher

Green Lantern Corps 26  – Supply and Command 38

Il y avait quelques points intéressants, que j’avais soulevés dans mon précédent article, en jeu dans cette partie. Je vais commencer par résumer la partie avant de l’analyser. En début de partie, une chimie s’est vite installée entre Franck Ngandui et son nouveau relayeur de ballons. C’est par lui que GLC a trouvé le moyen d’avancer sur le terrain. Supply and command a manqué un peu d’opportuniste en défensive, car ils ont touché quelques ballons qui se sont quand même résulté en réception pour l’adversaire. Le résultat c’est que GLC avait une avance de 1 point à la mi-temps.

Les ajustements de la mi-temps par Supply and Command ont porté fruit en deuxième demie. Justin Blanchard a neutralisé Franck Ngandui en jouant une couverture homme à homme. De plus, leur attaque est devenue plus diversifiée avec des touchés à Paolo Della Rocca, Lucas Blanchard, Will Power et Sami Beg. De l’autre côté, Hai Minh Luong n’a pas semblé avoir la même chimie avec ses nouveaux coéquipiers sans Franck Ngandui.  Alors, le résultat est que Supply and Command s’est sauvé avec la victoire.

Du côté des gagnants, la performance de Justin Blanchard vient faire rapidement oublier l’instabilité que cette équipe éprouvait au poste de QB l’hiver dernier. De plus, ils ont ajouté Will Power, juste avant le début de la saison, ce qui donne encore plus de jouets à Justin. Cette équipe sera dangereuse cette saison.

Du côté des perdants, il faut prendre la performance de Hai Minh Luong avec un grain de sel. Celui-ci a été productif, toutefois c’était clair que la chimie n’était pas au rendez-vous. Je crois que leurs futurs adversaires auront droit à une attaque avec plus de rythme. C’est de bon augure pour cette équipe qui n’a pas eu de QB depuis belle lurette.

Joueur du match : Justin Blanchard

 

War Pigs 25 – Pandas 26

Je ne sais pas si les Pandas ont mal géré la pression d’être mes favoris cette saison, mais ils ont connu un début de partie horrible. Ils ont échappé plusieurs ballons, dont la plupart étaient attrapables sans difficulté. Même le QB a échappé une remise de son centre, alors qu’il était à la porte des buts. Une mauvaise punition est aussi venue annuler une belle interception. War Pigs eux ont profité de la situation pour rapidement prendre les devants par 2 touchés. L’acquisition de Corey Walwaski, comme je l’avais souligné dans l’article pré-saison, sera très payante pour cette équipe. Déjà en première demie il a orchestré plusieurs séquences qui se sont résulté en des touchés. David Beltrami a notamment profité d’avoir des relais de qualité avec une belle performance de 83 verges et 2 majeurs.

La deuxième fut bien différente, alors que les favoris ont décidé de se relever. Alexandre Bachaalani s’est illustré après une première demi silencieuse en raison d’une couverture très serrée. Ils ont marqué à chacune de leur possession pour prendre les devants avec quelques jeux au match. Les cochons de guerre ont eu une dernière occasion qui s’est révélée infructueuse à la suite de deux passes incomplètes dans la zone des buts. Toutefois, ils peuvent construire sur cette défaite crève-cœur, puisqu’ils ont tenu tête à l’une des bonnes formations de la division. De plus, ils ont eu du rythme à l’attaque, alors que c’était le contraire la saison dernière.

Pour les Pandas, vous m’avez fait peur (et à vous aussi, j’espère) en début de partie. Le sommet de la division ne s’obtiendra pas si facilement, vous allez devoir réaliser les jeux et être plus convaincant.

Joueur du match : Corey Walwaski (même dans la défaite)

 

Warrior 41 vs Roadunners 44

Le dernier match que je vais analyser est assurément le plus spectaculaire que j’ai assisté lors de la première semaine d’activité.  On aurait dit que j’assistais à un combat de Rocky contre Ivan Drago, car les deux équipes s’échangeaient coup pour coup. C’est les Warrios qui sont partis avec la balle, toutefois Michael Solimene semblait un peu rouiller et il a été imprécis à trois reprises avant de dégager. Son vis-à-vis n’a pas manqué son coup en repérant Nick Rompotinos complètement seul derrière la défensive. Les deux équipes se sont échangé des touchés en raison de défensive poreuse. Il a eu plusieurs longs touchés avec aucun couvreur à proximité. Les Warrios semblaient en contrôle puisqu’ils avaient marqué à deux reprises à la suite d’un touché de sûreté, toutefois Michael Solimene a lancé une mauvaise interception avec deux jeux à faire à la demie. Les Roadrunners en ont profité pour marquer un touché sur le jeu suivant et partir à la mi-temps avec une avance de 25-22.

La deuxième demie fut toute aussi explosive puisque les deux équipes se sont encore une fois échangé des touchés. En fait, l’avance a changé à trois reprises dans les deux dernières minutes de la partie. Tout à commencer par un long touché de Justin Lerner pour porter la marque à 37-35 pour les roadrunners. Sur le jeu suivant Michael Solimene rejoint son frère Stefano Solimene sur un autre long touché  ( 41-37 Warriors). Les Roadrunners ont encore une fois repris les devants juste avant les 5 jeux. Finalement, la partie s’est complétée avec une autre mauvaise interception lancée à contre-courant par Michael Solimene.

Joueur du match : Mathew Yanakoulias

 

En devoir

Je vais analyser deux parties qui retiennent mon attention et qu’il sera assurément intéressant à aller voir. Je vais aussi essayer de couvrir un maximum d’équipes, alors je ne résumerais pas ces parties lors de mon prochain article.  Je vous invite aussi à m’écrire afin de me convaincre de couvrir votre prochaine partie, toutefois vos arguments devront être pertinents. Il se peut aussi que j’analyse plus que deux parties dépendamment de l’importance de celles-ci.

 

KGP RA vs TOPSNZ (Dimanche 19 :00 au Stade de soccer de Montréal)

KGP RA : Ils sont sortis très forts des blocs en signant une convaincante victoire contre Go Ghetters par la marque de 51-18. Je vous avais prévenu de faire attention à cette équipe et ils m’ont donné raison avec une belle performance d’équipe. Dylan Garber a littéralement découpé la défense adverse. Cette  attaque semble avoir encore plus de ressources, alors qu’un petit nouveau Nathaniel Niedermann s’est illustré avec 5 complétions.  Ce n’est pas rassurant pour les autres équipes puisque le meilleur joueur Jonathan Garfinkle n’a pas produit du tout et Juwan Edghill était absent. Leur attaque est productive et leur défensive semble aussi très efficace. Il est difficile, à ce moment,de trouver des faiblesses à cette équipe.

TOPSNZ : Je savais qu’il représentait une bonne équipe, mais ils m’ont surpris avec leur victoire de 26-25 contre Get off my D. Je n’ai pas assisté à leur partie, toutefois leur défensive à sembler faire le travail contre une offensive de qualité. En fait, leur quart arrière s’est davantage illustré en défensive qu’en attaque avec une interception convertie en touché. Sinon sa performance à l’attaque fut moyenne. Il devra élever son jeu d’un cran contre une défensive beaucoup plus coriace. Il faut aussi que Hasari Worrel trouve le moyen d’être plus efficace puisqu’il n’a pas été un facteur offensif. Toutefois, je pense qu’ils vont trouver le moyen d’offrir une bonne opposition à KGP RA surtout s’ils réussissent à garder le score à bas pointage.

	KGP RA	TOPSNZ	Raisons
Attaque	X		C’est une attaque trop diversifiée. De plus, la chimie semble être parfaite entre Garber et ses cibles.
Défense		X	Ce choix fut difficile (et discutable), mais je donne l’avantage a TOPSNZ, puisqu’ils ont réussi à contenir une meilleure attaque que KGP RA a eu à faire
X-Factor	X		C’est clairement la vitesse de KGP RA. Je ne vois pas beaucoup d’équipes qui ont le potentiel de les ralentir.

 

Prédiction : KGP RA 32 – TOPSNZ 24

 

Buffalo Wings vs All Hooks (Mardi 21:30 a Brossard)

Buffalo Wings: J’ai assisté à leur première victoire mardi contre des Red Sharks qui semblaient un peu perdus sur le terrain. Ils ont eu la chance d’affronter une équipe sans chimie avec beaucoup de remplaçants. Ceci dit, ils ont quand même marqué à plusieurs reprises contre une défensive redoutable. Marc-Alexandre Piette semble avoir les moyens de faire produire cette attaque. Que ce soit avec ses jambes ou son bras, il est capable de donner du rythme à son attaque. Ça ne sera pas l’une des attaques des plus dévastatrices de la division, mais ils réussiront à produire chaque semaine. Sinon du côté défensif, on aurait dit assister à une scène du film 300. Les attaquants adverses sont venus s’écraser contre eux, alors que Buffalo Wing semblait aligner plus de 6 joueurs sur le terrain tellement qu’il couvrait du terrain. Je crois que leur défensive sera le point fort de cette équipe en commençant par l’excellent travail de leur rusher, Joseph Mancaniello.

All Hooks : Ils ont affronté un adversaire plus menaçant que les ailes style Buffalo a eu à affronter. C’est une équipe très vivante et surtout très rapide. Leur fougue et leur jeunesse leur permettent de terroriser bien des équipes. Tout commence par le quart-arrière Charles-Oliver «la couleuvre » Lavigne qui représente une terreur avec ses jambes pour les défensives. Leur seul défaut c’est leur inexpérience. Ils se mettent dans le trouble en raison d’erreurs stratégiques ou mentales. S’ils réussissent à limiter ces erreurs, ils resteront longtemps au sommet de leur division.

	B. WIngs	All Hooks	Raisons
Attaque		X	Charles-Olivier Lavigne représente une menace beaucoup plus importante que Marc-Alexandre Piette
Défense		X	Je le leur donne aussi l’avantage défensif, car je crois beaucoup en leur qualité athlétique. Toutefois, ils devront apprendre des erreurs de couvertures de leur première partie.
XFactor		X	Je pense qu’ils ont eu une meilleure opposition au premier match, ce qui donne l’avantage de connaître mieux ses limites

 

Prédiction : All Hooks 33-20

 

 

Prédictions hebdomadaires

La semaine dernière ne fut pas sensationnelle ni pour moi ni pour Peeze. On peut mettre la faute sur mon inexpérience dans mon cas, mais c’est inexplicable de la part de Peeze.

Moi : D1 -> 4-6             D2 -> 5-5            pour un total de 9-11 (45%)

Peeze : D2 -> 4-6          D2 -> 3-7           pour un total de 7 -13 (35%)

Division D1

Équipe à domicile	Équipe visiteuse	Mon choix	Choix de Peeze
Bruh-Mitsvah	I.C.U	I.C.U	I.C.U
Badgers	Frosty Bronsons	Frosty Bronsons	Frosty Bronsons
KGP RA	TOPSZN	KGP RA	KGP RA
GGPC	Straiht Outta Breath	GGPC	GGPC
Go Ghetters	Dreamville	Go Ghetters	Dreamville
Fun Boys	Diablos	——————————-	Diablos
Les Affreux	Zoo	Zoo	Les affreux
Get off my D	Green Lantern Corps	Get off my D	Get off my D
Supply and Command	Les verges Aériennes	Supply And Command	——————————-
Kiwi Island	Backyard Bruisers	Backyards Bruisers	Kiwi Island

 

Division D2

Équipe à domicile	Équipe visiteuse	Mon choix	Choix de Peeze
Les Montagnards	Smoking on that Lalla	Les Montagnards	Smoking on that Lalla
Lobster Dinner	Red Sharks	Lobster Dinner	Lobster Dinner
Longhorns	Vikings	Longhorns	Longhorns
Goofy Goobers	Big Fun Party Mix 8	BFPM 8	Goofy Goobers
Pandas	Trinity	Pandas	Trinity
War Pigs	Roadrunners	Roadrunners	Roadrunners
Ravens	Norfolk un Chance	Ravens	Ravens
Black Knights	Warriors	Warriors	Warriors
Buffalo Wild Wing	All Hooks	All Hooks	All Hooks
E.T.C	Still Preaching	Still Preaching	Still Preaching

 

C’est tout pour cette semaine. N’oubliez pas d’aller lire le fabuleux texte de Peeze. Il y a encore une fois cette saison les podcasts qui seront les jeudis soirs à 19h30 avec Moe Khan et Alexander Holowach. Si vous avez des questions, des commentaires ou des remarques, vous pouvez m’écrire à [email protected] ou tout simplement m’écrire sur Facebook. 

Merci de prendre le temps de me lire.